华为支付“碰一碰”落后时代多少年？

　　华为支付“碰一碰”落后时代多少年？近日，华为终端宣布，Huawei Pay与银联合作，推出一款名为“碰一碰”的支付工具，用户在付款时只需要将华为手机靠近有NFC标签的地方，输入金额后，就能完成支付了。

　　据华为称，该产品最大的卖点就是——有别于微信、支付宝等支付工具，“碰一碰”无需打开app，只需要将支持FC的华为手机靠近“碰一碰，手机闪付”标签，就会自动弹出支付窗口，特别快捷。

　　而对于商家而言，华为称，商家使用NFC标签“碰一碰”的方式收款，仅需开通在线手机收单服务，也无需购置POS机、扫码枪等设备，可以有效减少人工收费的麻烦及硬件成本。

　　我看到这则消息后的第一反应是：这应该是5年前的新闻了吧？

　　如果对TMT行业有所关注的人可能还记得，大概在5、6年前（可能会更久），曾经发生过一场非常激烈的移动近场支付技术标准之争，当时市场上有三种移动近场支付主流技术方案：NFC、SIMPASS、RF-SIM，这三种方式都是通过无钱射频信号实现信息传输。区别在于：NFC的射频单元集成在手机上，需要手机本身支持NFC功能，或改造已有手机方可投入使用;而SIMPASS、RF-SIM则集成在SIM卡上，只需要更换SIM卡，无须改造手机。RF-SIM载波频率为2.4 GHz，SIMPASS和NFC为13.56 MHz。当时在国内，中国移动为了抢夺近场支付的控制权，采用的移动支付技术的信号频率是2.4GHz，而中国银联由于其技术路线早已被捆绑，其采用的技术信号频率是13.56MHz，而终端厂商则是倾向于支持NFC。

　　这几种技术各有利弊，13.56MHz辐射范围比较近，使用时要靠近POS机等终端设备，但缺点是需要换手机；而2.4GHz辐射距离比较远，七八米甚至到20米左右都可以感应，最大的优点是不需要另换手机，只需要换张带刷卡功能的SIM卡。

　　当时几大巨头为了争夺近场支付的入口，各自划地而治，拉拢产业链各方，试图打造事实标准，割据称王。但在用户侧，截然不同的标准使用户感到困惑，移动支付产业链上的企业也感觉无所适从。由于技术标准一直没有统一，大家都想掌控标准获得最大利益，导致利益各方的冲突不断，极大地掣肘移动支付的发展，所以，上述几种移动支付技术一直没有推广开来。

　　然后，以支付宝为代表的二维码扫码支付横空出世，一下子横扫了移动近场支付的江湖。后面的时候大家都知道了，后面的移动近场支付之争，变成了支付宝和微信的入口之争，基本没有中国移动、银联或者终端厂商啥事了。

　　在支付宝、微信支付肆虐江湖多年后，2016年，苹果公司基于NFC的apple pay携在美国取得的巨大成功进入中国，但是两年多过去了，在其他国家风生水起的Apple Pay，却在中国举步维艰。在阿里巴巴和腾讯两大巨头通过一轮轮的补贴大战、红包大战轰轰烈烈地抢占市场，开展圈地运动之时，apple pay沦为配角，市场占有率几乎可以忽略不计。

　　在这样的历史背景下，华为终端又来了一场“新壶装旧酒”，在支付宝和微信支付划江而治的江湖里，huawei pay通过“碰一碰”欲重走苹果的apple pay的NFC之路，会有前途吗？老实说，我并不看好，毕竟“碰一碰”这种已经是落后时代至少五年的产品了。

    2898站长资源平台网站资讯：http://www.2898.com/news/