QQ在线客服

当前位置:首页> 创业> 点评

罗永浩通过自媒体发飙,避而不谈锤子实质问题

2018-11-21 11:41 来源: 站长资源平台 编辑: 等等 浏览(945)人   

  罗永浩通过自媒体发飙,避而不谈锤子实质问题。《罗永浩被指无法支付员工工资 锤子回应:危机是有但请给时间》(下称《锤子》)一文,引起了市场广泛关注。锤子科技创始人兼CEO罗永浩面对投资者关注的问题,对锤子的危机避而不谈,而是通过个人微博虚构场景发表无厘头牢骚,又一次引发舆论关注。

  罗永浩发飙了

  罗永浩19日晚发表下列言论,见如下截图:


罗永浩通过自媒体发飙,避而不谈锤子实质问题


  第一手机界院长孙燕飚认为:“罗永浩此言论混淆视听,有转移大众对锤子危机视线之嫌,且有损企业家风范。”

  自创立以来,以手机为主业的锤子公司多次陷入倒闭或被收购传闻。2017年8月份,锤子完成10亿元融资,并将总部迁至成都,但仅一年多,锤子成都公司倒闭传言四起,罗永浩一次又一次澄清。如今,在很多业内人看来,罗永浩的“澄清”已然变成了“攻击”。

  罗永浩微博编造不实信息

  罗永浩19日微博言论中主要包括三句话:

  1.罗永浩称:如期发过工资了,感谢媒体的朋友们造谣传谣。

  《证券日报》的报道原文为:“近日,有消息称,锤子科技陷入资金荒,资金链极度紧张以至于不够支付员工工资,并称锤子科技实际已开启全公司裁员计划,最终只留下40%的人员,且暗示锤子科技CEO罗永浩可能患有抑郁症。”

  在此文章刊登之前,有关锤子资金危机不够支付员工工资、裁员等消息已见诸多家媒体,本文引用了此消息,注明了“有消息称”,且文中标题也强调了“被指”,并非罗永浩所指“造谣、传谣”。罗永浩之指责,缺乏依据。

  2.罗永浩再称:我们的同事问《证券日报》,接触的是哪一位锤子科技的同事,证券日报答复说,不方便透露。

  此说法不符合事实。11月19日下午16点01分,某媒体同行与《证券日报》记者私聊,询问采访对象是谁。在未获得采访对方同意情况下,《证券日报》记者未给出具体联系方式。而17点48分,罗永浩在微博上发表言论,“我们同事问证券日报”,这里“我们同事”严重失实,在罗永浩发声前,锤子方面的人从未与《证券日报》当事记者就此事联系过,何来“同事之问”? 而在罗永浩的言论中,记者之间的聊天,直接变成了“同事问”。

  事后,向《证券日报》记者询问此事的媒体同行表示,自己只是了解情况,并希望获悉采访对象,“但他们(锤子方面)不能引用我的说法,他们应该自己来问。”

  在整件事中,罗永浩说法立不住脚,且张冠李戴,以讹传讹,无端对证券日报进行指责。详见下图:


罗永浩通过自媒体发飙,避而不谈锤子实质问题

罗永浩通过自媒体发飙,避而不谈锤子实质问题


  与《证券日报》记者对话的这位媒体人在发现罗永浩利用其传递的信息编造信息后,直接发微信给罗永浩,称“罗老师,很理解您的心情,在这样的情况下媒体天天写你们确实很糟心,不过今天这个回应确实很不妥啊。第二条与事实不符,你们同事并没有问证券日报,是我去问的,然后跟你同事说了解就好,不要引用,您微博说你们同事向对方求证了,事实是并没有啊。第三条,确实有损企业和企业家风度,也没有了起码的骄傲,个人建议还是删掉吧。当然了,不管您是否删掉,都一如既往地真诚希望锤子越来越好,罗老师创业太不容易,注意休息”。见下图:


罗永浩通过自媒体发飙,避而不谈锤子实质问题


  3.罗永浩的第三句言论,更是采取巧妙包装术,对《证券日报》进行中伤。

  作为公众人物,罗永浩巧妙包装低级趣味内容,中伤媒体,有失体面。

  让媒体报道企业真相,与媒体进行善意的沟通,给企业和行业提供重新审视自己的机会,共同推动企业,甚至行业发展,这才是一个企业家应有的胸怀。无数企业家在路上遭遇各式各样的评判和报道,但他们中的大多数,笑看风雨,敢于客观地面对自己的现状,昂首向前,用成绩说话。创业路必然是艰辛的,对于有气节者、自信者、真正做事的人,我们相信风雨之后总能见彩虹。


    2898站长资源平台网站资讯:http://www.2898.com/news/ 


【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息发邮件至 kefu@2898.com ,我们将及时沟通与处理。 本站内容除了2898站长资源平台( www.2898.com )原创外,其它均为网友转载内容,涉及言论、版权与本站无关。