QQ在线客服

当前位置:首页> 资讯> 科技评论

零度or零零无限 自拍无人机是否被需要

2016-06-16 14:17 来源: 站长资源平台 编辑: 等等 浏览(917)人   

  自拍无人机:零度or零零无限?这个是否被需要呢?虽然大家都爱自拍,可是如果自拍需要高价格且操作不易还有安全系数不稳定实用效果不佳的情况下,本身自拍于手机中是个简单易操作且免费的事,那么谁还愿意去购买呢?

零度or零零无限 自拍无人机是否被需要

    消费级无人机的普及让航拍的门槛越来越低,很多摄影爱好者也都标配了无人机,作为航拍视角的补充,厂商开始探寻其它业态形式的应用场景,相对研究勘探、农业应用等专业领域的高门槛,自拍这一被手持设备厂商玩坏的功能被抓过来硬生生接在无人机前头,名曰自拍无人机,对于大众消费者,假如真的被自拍无人机惊艳到,那么购买至少前需要知道以下几件事。


  自拍不易


  跟传统摄影相比,自拍更加随意,不受器材、场地的约束,牢记45度仰望天空黄金法则,蛇精脸信手拈来。软硬件结合更是催生出了一大波美颜APP,为前置摄像头的成像保驾护航。经过近几年的发展,手机硬件已经足够优秀,自拍也随之井喷爆发。


  自拍无人机的出现倒是有几分大材小用的意味,原本简单便捷的一件事却复杂了很多,要知道无人机的操作使用门槛摆在那里,现有的技术也无法做到上手就用安全省心的程度,当飞行起来还不够省心,或者说操控飞行还在紧张状态下,是没有心思做自拍创作的,还不如自拍杆来的直接实在。最重要的是在用户的实际需求(自拍)之前还有操控无人机的门槛需要跨过,用户是否买单,这里就不得不接着说到消费者最关心的价格问题。


  价格因素


  从已知的零度Dobby1899元的众筹价来看,自拍无人机的价格还不构成绝对的吸引,为一个和手机自拍有功能重叠的产品来买单,这是个值得探讨的问题。相信短期内,无人机的制造成本下探空间不会很快,飞控板、电池、影像系统都有实打实的价格,所以和手机行业一样,“千元机”的出现可能才是自拍无人机的爆点。素有“价格屠夫”之称的小米推出无人机在售价方面也很保守,并没做到绝对的价格优势时,敢问天下谁家才有此魄力?


  人身安全


  目前的航拍无人机易用性还远没有达到家用电器的程度,或者说绝大多数厂商还在能稳定飞行的探索之路上,因此自拍无人机作为细分过后的设备形态,更不会在安全、续航、操控上有多大的进步。而且按照各个厂商的宣传来看,自拍无人机主打的是小白市场,那么自拍的近身场景中安全就至关重要了。


  说到安全就不得不说说智能避障,避障的重要性可想而知,增加避障就增加了处理器运算负担,同时也就对飞控处理器提出了更高的要求。何况目前来看,唯有大疆的双目立体视觉避障才是比较靠谱和成熟的方案,这里不展开讲零度探索者2迟迟不开售的雷达避障,和发布会也会作弊的昊翔。所以,哪个厂商能把小型无人机的避障搞定,才是真正有保障、放心玩的产品。


  实用效果


  号称自拍无人机,当然不要忘了摄像参数,说说最近大热的自拍无人机代表——零度Dobby和零零无限Hover Camera,作为官方宣称的自拍机,从里到外都散发着减配的味道。机械增稳云台是稳定航拍画面的基本保障,但是Dobby和Hover Camera可能因为结构受限只采用了电子图像增稳技术,电子图像增稳技术是通过截取高像素原画保留稳定部分来达到增稳效果,由于有效画面尺寸限制,不仅最终拍摄品质很难比得上机械云台增稳的效果,而且也只能获取1080P的摄像画质。然后又是固定视角的摄像头,甚至拍摄角度需要起飞前预先调试好,自拍取景的意义荡然无存。


  一切低于15分钟的飞行时间都是耍流氓,而HoverCamera和Dobby却只有短短的8-9分钟(0海拔)。当然,长续航意味着大电池,大电池与便携又相违背。自拍无人机其实只是一种伪需求,个别厂商企图用混淆概念来掩盖技术上的不足,通过制作精良的宣传片来博取眼球,都是技术薄弱的互联网创业公司一贯套路,可以参照之前大热却难产的Zano和lily。


  未知前景


  航拍无人机适合专业人士和发烧友,以零度 Dobby和零零 Hover Camera为代表的自拍无人机是否能激发大众消费市场还有待市场验证,无人机是以核心技术为绝对竞争力的行业,目前仍然还有很多技术难题制约着无人机的发展,比如续航时间、飞控系统的可靠性,环境感知和智能避障,或许现在要说自拍无人机这一新兴业态是否靠谱还为时尚早。


    本文来源于互联网,如有疑问请及时联系2898站长资源平台:http://www.2898.com/官方客服,谢谢!


【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息发邮件至 kefu@2898.com ,我们将及时沟通与处理。 本站内容除了2898站长资源平台( www.2898.com )原创外,其它均为网友转载内容,涉及言论、版权与本站无关。