职场人如何通过价值观认识公司?
职场人如何通过价值观认识公司?受访人:3W 咖啡联合创始人、拉勾网首席营销官鲍艾乐。
你自己在搜狐和腾讯都工作过,你的工作也接触到很多大的互联网公司,说说你对他们的文化以及用人价值观带给你的感受?
鲍艾乐:其实现在很多人看企业文化,都希望从离职员工和社会热点话题去看,这样是有失公允的,选择不同的价值观对于企业来说只是一个不同的标准,不分高低对错,你认可你就加入他,用平常心去看就好了。具体来说,腾讯的价值观体现在招人环节,会有比如进取、追求卓越、团队合作等等,会有一个详细的考核,而阿里是靠一个比较强的企业文化来驱动的,比较值得注意的是价值观的打分,而这个价值观能够体现到企业人行动的方方面面。乐视的价值观反而不是很鲜明。
和外企相比,国内的互联网企业在用人需求和策略上会有什么不同的地方?有没有让你印象深刻的细节?
鲍艾乐:美国有一家公司叫 thoughtworks,是由美国《新闻周刊》评出,面试最难的公司中排行前三的公司,求职者需要参加长达 10 个小时的面试,在通过技术面谈、实测等好多关以后,才能够加入这家公司。实际上,Google 的面试环节也非常严谨,但国内的互联网企业在用面试上会缺乏一些方法论,一般都是面谈觉得差不多就定了,缺乏一些严谨性。
创业公司对于中层人才的需求和大公司有什么不一样的?我们看到大量的中层人士也在纠结,去创业公司好,去外企还是去大的互联网公司。
鲍艾乐:其实从整个互联网来看,不论是大公司还是小公司,对于中层人才的需求都是非常强烈的。中层人才在公司的位置非常重要。一方面需要他非常清晰的拆解战略、传达战略,并且对员工言传身教,这样给力的中层会让公司具备很强的竞争力。
但是,企业文化不一样、公司环境和规模不一样,对人能力要求是不一样的。小公司对于中层人才的需求,是希望他有能够快速拥抱变化的思维逻辑才能把事情做好,但是在大公司,很多大方向和战略是老板在做,且公司已经有一定的发展惯性,不是说这个惯性不好,它本身有一种力量让公司业务能够向前走,所以对于中层人才的要求希望能够在工作上横向扩展,但这点不适用与小公司,因为只是这样的话,你的应变能力会比较弱。
价值观是红黄蓝黑白的排序问题
阿里因为践行价值观开除了 5 个员工,你觉得这事儿值得吗?
鲍艾乐:阿里月饼事件中,不存在谁的价值观好或者不好,正确或者错误的判断。价值观本来就是选择的排序,可能在我的世界观里,我愿意把红黄蓝排在前面,但对于他来说,愿意把黑白排在前面。对于阿里来说,用劝退的方式,选择把自己的价值观践行到极致,我是很佩服的。因为如果一个公司只是把价值观口号贴在墙上,不去维护的话,是没有意义的。
对于这几个程序员来说,不代表他们品德上有任何问题,只是说和阿里的价值观不是很契合,他们可以再去选择一家更符合自己价值观的公司去工作,仅此而已。
怎么看待乐视和亚马逊两种不同的价值观文化?
鲍艾乐:乐视很大,但乐视环境还属于一个草根创业的文化,尽管还有很多欠缺和不足,但它有一个优点就是可以野蛮生长。亚马逊则相对比较成熟,比如流程规范,效率高,甚至能够给员工带来自由和人性解放的相对宽松的奋斗环境。中国的文化很容就成王败寇,乐视成功就觉得乐视模式好,小米成功就模仿小米,如果哪天哪家公司不行了,大家又跑出来墙倒众人推,说它不行,这个其实太功利了。
这两种完全不同的文化价值观,其实不应该放起来做对比,本来这个世界上每家公司都是不一样的,我们可以接受两个完全不同的人,为何不能接受两家完全不同的公司呢?
在亚马逊,我们享受成熟公司环境和氛围带来的好,在乐视,你要接受它的草创和奋斗,在不完美中去创造,其实是所有创业公司的共同点,这对于职场人来说是一种文化修炼,去完善自己内在的方方面面,不应该恶语相向。
价值观这件事情,在你们看来,是否真的很重要?
鲍艾乐:价值观是非常非常重要的,它是一个公司无形的东西,但无形决定有行,价值观是否在人心里走得稳,要手起刀落,要把不符合你价值观的东西排除掉,某种意义上来讲,有点像宗教的感觉,只有让大家都觉得我们是多么维护我们的价值观,企业的价值观才能够被关注且践行。
如果你们帮助雇主公司来做一些中高职位的对接,你们会如何去匹配双方的需求?职位、薪酬、工作经验、发展空间、价值观这几样来排序,你们有没有一个配对的排序标准?
鲍艾乐:不同职场阶段的人会有不同的需求。对于很多基层人员来说,早期会关注职位的成长性和我跟什么样的老板和团队,能否让我学习和成长,薪资是第二位的;到了职场的中段,已经有比较成熟的社会地位时,薪酬变得很重要,并且是否能够持续拿下去;再走远一点,脱离了薪酬初期的追求,职场高阶人才会更多去追求契合我精神追求和价值观统一的工作。
2898站长资源平台网站排行榜:http://www.2898.com/webmain.htm