Galaxy S7问世了 你会买吗？

　　Galaxy S7问世了，你会买吗?

　　年复一年，这个世界上除了三星和苹果，没有哪家手机企业的旗舰机型有着如此漫长的爆料周期——经过持续数月各种靠谱或不靠谱的揭秘后，在“午夜的巴塞罗那”，三星Galaxy S7与Galaxy S7 edge终于定妆，为今年即将热闹非凡的手机市场添了第一把烈火。

　　同样，年复一年，三星与苹果的旗舰机型循环交替成为万众焦点，其身上某些革新的部分甚至有可能成为这一年的行业风向标。而近两年，至少在“行业标准制定者”的身份上，三星的技术优势逐渐明朗，刚刚发布的Galaxy S7与Galaxy S7 edge或者再次印证了一个行业共识：面对苹果的蚕食以及中国手机厂商的惨烈迎战，以控制产业链闻名的三星有着令行业忌惮的技术研发实力。

　　更进一步讲，你得承认，在剧烈变动的底层技术世界，拥有行业话语权和自己的研发节奏，无疑可以相对安稳地应对未来的不确定性——对于一家科技企业，再没有什么比这个更重要了。

　　杀手锏

　　先来看看产品。

　　今年的S7系列延续了双面玻璃+金属中框的设计语言，且采用鹅卵石造型线条的机身显得更为圆润——当然，S7 edge也依旧延续了三星自家备受好评的双曲面屏幕设计。

　　在屏幕上，S7维持了5.1英寸的屏幕，而S7 edge则增大至5.5英寸，二者分辨率皆为2K级别，并同时增加了IP68级别的防尘防水功能。特别值得一提的是，此次三星还为自家的Super AMOLED屏幕加入了Always-On Display技术，无需唤醒手机即可显示时间、日历、通知、消息等基本功能，据称每2个小时耗电仅1%，也成功解决了2K屏幕带来的耗电问题。

　　当然还有拍照，如你所知，拍照一直是三星的最大杀手锏之一，发布会上镜头也成为主要宣讲部分，可被看做S7最为重要的改进之一。Galaxy S7与Galaxy S7 edge首次搭载了双像素(Dual Pixel)摄像头，配合F1.7的光圈以及1.4微米的单个像素面积，可在获得更多进光量同时更快速地完成对焦操作，从而在弱光环境下也能拍出比较明亮清晰的照片。

　　而在处理器方面，S7有两种处理器版本，一种配备三星Exynos 8890八核处理器，另一种内置高通骁龙820四核处理器。内存方面，S7与S7 edge均配备了4GB的RAM以及32/64GB的ROM，并支持TF卡扩展内存，最大支持200GB的TF卡——TF卡将和SIM2共用卡槽。

　　除此之外，Galaxy S7 和 S7 edge 的电池容量也提升到了 3000mAh 和 3600mAh，在续航上满足日趋挑剔的用户;两款机型也继续支持快速充电和无线充电，一次充满电的时间分别是为2 小时和 2.2 小时，换句话说，充电速度已超过某些手机的线充速度。

　　此前，根据美国市场调研机构Strategy Analytics的预测，由于上代旗舰产品S6的成功，Galaxy S7的发布有望迎来更多市场需求。

　　产业链优势

　　事实上，Galaxy S7与Galaxy S7 edge的发布延续了进入2016年三星电子的良好开局。就在1月初CES斩获38项创新大奖后不久，上月底公布的2015年第四季度财报显示：三星当季营业利润为6.14万亿韩元，同比增长了16.07%;具体到各部门，IT和移动部门营业利润达2.23万亿韩元，较上年同期的1.96万亿韩元增长13.78%;芯片部门营业利润为2.8万亿韩元，同比增长3.7%——换句话说，手机与芯片业务呈并驾齐驱之势。

　　嗯，某种程度上，三星如今与过往的成功主要源自对产业链的掌控——譬如现阶段底层技术的集大成者Galaxy S7与Galaxy S7 edge，以及依托于此的填补市场空白——譬如当年Note对大屏市场以及曲面屏的开拓，而这一切都是以在技术转捩点上置身高处为基础，这几乎是所有科技巨头们的共识。就在最近，苹果硬件技术部门高级副总裁乔尼·斯洛基透露：“乔布斯认为，苹果想要真正实现差异化竞争，推出真正独特和出色的功能，那就必须拥有自主芯片，手机厂商必须控制和拥有自己的芯片。”——苹果当年就已意识到，放弃芯片研发，将所有半导体设计外包是个战略错误。而多少有些荒诞，首款iPhone芯片业务的外包对象正是三星，而在那之前，三星已为苹果生产了数千万个iPod身上简化版ARM处理器。

　　这并不新奇。早在iPhone横空出世之前，三星就已在微型电池和智能手机上押注十年之久。当智能手机时代大幕揭开，人们赫然发现，凭靠多年技术沉淀，三星在产业链的货架上已几乎无所不包。而这种优势在过去，现在，以及未来的移动终端商战中都尤为重要。当下的例子是，相较于诸多国产手机对于供应商的严重仰仗，三星有着无比强大的话语自主权，能以一个相对“霸权”的姿态推动硬件创新。

　　相反，若你觉得“模仿”或“复制”这些词汇有些碍眼，那么可将科技世界的迭代路径归纳为创新和“创新的扩散”——从数十家供应链名单里挑选货物然后低成本拼凑是大多数国产手机的不二套路，但你知道，如手机这般分工细密的科技行业，真正的技术关键结点大多都攥在巨头手中，这也许意味着，一旦供应链上的某个环节发生意外，后果将难以预料。

　　赌注未来

　　当然，布局未来永远是科技行当的上策。无需赘言，手机厂商在技术创新上的失语，或许将无法应对未来智能手机或者下一代主流移动设备在技术转捩点上的质变——人们尚处于对于未来的混沌预期之中，VR(对了，Galaxy S7与Galaxy S7 edge即是通过一段全景视频涌进了发布会现场的每台 Gear VR 头盔中)，AR，AI，没人能确定它们与智能手机的“敌对”关系，但可以相对确定的是，这个时代的智能化进程更多是被传感器等底层技术驱动，而这正是三星等巨头的优势，它至少可以在应对变化之时反应得机警些，甚至主动寻求技术突破，而悲观地讲，到那时国产厂商能做的，或许只是如轮回一般陷入同质化竞争——等待创新的扩散。所以说，若将时间维度增至判别一家科技企业未来的标准，那么无论性价比还是生态布局都有一定的蛊惑性。尤其后者，生态当然是迷人的词汇，但某种意义上也是试图“弯道超车”的另一种说法。在年末跨年演讲上，罗振宇用“连线”和“做点”概括小米与华为的模式区别，并用此解释它们在去年市场的不同反馈。“硬件软件化这条路如果能走通当然很好，但是即使小米能走成，也不意味着这是一条值得模仿的道路。”

　　嗯，以华为为代表，中国手机厂商也逐渐开始布局中高端市场。而在世界范围内，手机行业最耀眼的“点”无疑是三星与苹果这两家不太喜欢大谈生态的公司。而技术研发永远是做好一个“点”的最大基础，数据显示，三星在2015年的研发投入则达到了惊人的141亿美元，高居全球科技公司研发投入之首。

　　而研发终究会回馈到产品——从这个角度，如今置身于时代最前沿，聚光灯之下的Galaxy S7和Galaxy S7 edge其实是历史积淀的产物，而这种历史的积淀以及对于未来的期待，也正是科技世界最大的魅力。