已经推出了6代的小米手机，在过去8年里都经历了怎样的变化？

　　已经推出了6代的小米手机，在过去8年里都经历了怎样的变化？即将在深圳召开新品发布会的小米，马上就要迎来它的第七款数字系列的小米手机，这一次它很可能会直接命名为 “小米 8”。

　　虽然在 MIX 品牌出现后，以 “小米 + 数字” 命名的手机已经不再是真正的 “旗舰担当”，也显然无法和更注重性价比的红米系列比拼出货量。但在大部分用户眼里，小米数字系列手机仍然有着巨大的号召力。

　　你甚至还能在预热时看到 “8 周年代表作” 这样的情怀文案，也足以证明这个产品线对小米的重要程度。

　　毕竟，如果你希望找一条能够代表小米公司品牌调性与发展方向的产品线，过去 6 代的数字系列手机一定是最好的选择，它也是核心用户对小米这个品牌好坏的判断标杆。

　　8 年时光荏苒，这一次的小米 8 ，可能会是镌刻了最多小米品牌经历印记的作品了。

　　“没有设计就是最好的设计”

　　2011 年初代小米手机发布时，雷军曾在舞台上说过这样一句话：“没有设计就是最好的设计”，并将其作为小米手机当时的 ID 设计理念。

　　此话一出，立即引发了不少旁观者的讨论，大部分人对小米这个观点提出质疑：你一个做手机产品的，怎么能不提设计？但也有人则认为，小米想要遵循的其实是 “Less is more”，也就是极简设计的核心。

　　如今再回头去看，雷军这句表态其实多少有些营销话术的意味，倒也不用上升到什么美学高度。你说初代小米手机有辨识度吗？如果不点亮屏幕，再抹掉正面的 logo，它和当时的 HTC、三星等 Android 手机都没什么区别。

　　但平庸的同时，这种中规中矩的模板机并不会让人产生讨厌的感觉。当时小米产品总监李明在知乎上的回答也大抵是这个意思：“作为第一部作品，让尽量多的人不产生反感，比去让人喜欢要重要得多。”

　　这和小米手机最开始的策略有关，它所瞄准的是当时最为核心的中国手机玩家。相比于产品的外观，他们会更关心手机的性能和跑分数据。

　　如果说 “发烧级性能” 和 “主打性价比” 都可以靠数字进行量化，那么用户审美就是因人而异的事情了。想要尽可能地避免不必要的争议，最保守的做法自然是选择一个大众都认可的主流样式，这就和现在的清一色刘海屏是一个道理。

　　就算是横向对比，初代的小米手机也可以作为当时 Android 手机阵营的一个缩影——回顾一下 2011 年的热门手机，除了像摩托罗拉 RAZR 和索尼爱立信的 Xperia arc S 这类的产品还有些辨识度外，其余的手机基本都是清一色的圆润造型，并配上黑乎乎的大塑料背盖。

　　对比之下，还要比小米手机 1 早一年面世的苹果 iPhone 4，就已经用上了双面玻璃 + 金属中框的造型。哪怕不提结构，单纯是用料上的差距，都远比现在小米 6 和 iPhone 8 之间的要大得多。

　　既然产品设计不出众，小米只能以 “没有设计就是最好的设计” 这种有点玄学的概念来进行包装，并强调自己 “高性能发烧手机” 的定位。当然，小米还围绕产品做了很多其它的宣传。比如模仿苹果发布会的演示，MIUI 的轻快风格，还有踩不坏的包装盒等。

　　之后的小米手机 2 开始搭配彩色的后盖，但依旧是较为廉价的塑料材质；而小米手机 3 则首次尝试了一体化的设计，虽然已经提及了 “工艺” 这类字眼，铝镁合金的内架也让整机的结构有了明显的提升，但塑料外壳的喷涂工艺仍然和同期的 Lumia 系列有着明显的差距。

　　直到小米手机 4，我们才看到了 “一块钢板的艺术之旅” 这样主打设计和手感的宣传卖点的出现，不锈钢中框的确显着提升了整机的品质。从这一代开始，小米才真正让数字系列的手机摆脱掉最初的公模外观和廉价感。

　　逢单数就翻车的魔咒

　　早期国产智能手机市场的环境远没有现在那么残酷，基本上只要产品做得不那么丑，配置能跟上，营销不要太招黑，先不论卖得好不好，口碑肯定不会差到哪里去。

　　如果说小米手机 1 是小米打开市场的敲门砖，那么之后的小米手机 2，则算是小米第一款真正意义上的爆款了——加上之后推出的小米 2S/2A 等改版产品，整个小米手机 2 系列出货量超过了 1500 万台，这也是小米首款销量破千万的机型。

　　更让人惊讶的是小米手机 2 超长的生命周期。在 2017 年 7 月，雷军曾发布一条微博称：“小米 2/2S 是小米 5 年前的产品，目前还在用的人接近 500 万人，主要是因为 4.3 英寸屏幕吗？”

　　但很显然，除了不舍得放弃单手操作体验外，可拆卸电池的设计也意味着老用户可以不断为小米手机 2 续命——起码它不会像 iPhone 一样还得纠结电池老化的问题。为了照顾这批数量众多的老用户，至今小米手机 2 系列还可以获得 MIUI9 的适配与升级。

　　但数字系列小米手机的发展也并非一帆风顺，或许你经常会在手机圈内听到一个不成文的说法，即 “口碑比较好的基本都是偶数款，而奇数款往往会做得比较激进”。

　　这里要讨论的就是小米 3 和小米 5 这两款产品了。

　　从商业角度来看，小米手机 3 的表现并不比前代差——它的销量同样突破了千万级。但由于基带问题，当时小米手机 3 选择了高通和 NVIDIA 两家平台的处理器，偏偏主推的还是搭载了 Tegra 4 芯片的 TD 版本。

　　一方面，Tegra 4 有着非常漂亮的硬件参数，但由于过高的功耗，核弹厂的这颗芯片直接让 TD 版的小米 3 成为了一个 “高温暖手宝”，降频卡顿、应用兼容性和网速过慢等问题也接踵而至。

　　另一方面，小米手机 3 一改过去的圆润设计，换用了方正造型，这也让不少人产生了 “小米到底有没有自己的设计语言” 这样的质疑声。

　　大概是被 “热” 怕了一次，之后的小米手机 5 选择避开了高通骁龙 810 的大坑，一直拖到了隔年年初的骁龙 820 才发售，但由于遭遇到供应链问题，小米 5 在发布后的很长一段时间里都处于残酷的 “抢购” 状态，加上 “1999 元配残血芯片” 和 “ID 无边框” 等其它的招黑点，这一代的小米旗舰也是走了不少歪路的。

　　当然，你可以说小米标榜的 “十余项黑科技” 很浮夸，但也无法否认它在陶瓷材质、曲面机身和 4 轴防抖相机等领域的探索。这些技术的积累，都为之后更成熟小米 MIX 和小米 6 奠定了成功的基础。

　　1999 元与被束缚的性价比标签

　　1999 元，是小米手机数字系列从初代开始坚守的 “经典价位”——拥有和旗舰手机接近的品质与配置，价格却只有别人的一半甚至更低。

　　哪怕到现在，做 “感动人心、价格厚道” 的好产品，也依旧是小米手机的核心策略之一。

　　几年前，中华酷联四大家族常年盘踞在营业厅收获颇丰，在商场里有一席之地，与政企合作做的也是风生水起。在 “搅局者” 尚未出现之前，用 “闷声赚大钱” 来形容国产低端手机市场并不为过。

　　后面的故事我们就都知道了，来势汹汹的小米打出了 1999 元的定价，填充了 “高不成低不就” 的那一块空白。不仅快速帮助小米打开了国产手机的潜在市场，还告诉那些吃着运营商补贴的贴牌机们：

　　“其实手机还可以这样卖。”

　　所以有句话常被人提起：抛开那些负面不谈，单纯在拉低国产手机价格这点上，小米是有贡献的。

　　但显然，性价比也是一剂糖衣包裹下的毒药，如果小米的数字系列手机想要一直坚守 1999 元的价位段，同时还要保证高性能的核心方向，那么势必就会在设计和服务等方面做出妥协。

　　毕竟，不管是高通的芯片，还是三星的屏幕，亦或者是索尼的摄像头，这些根据市场浮动定价的元器件，可不是小米一个人说了算。

　　这里又要说一说小米手机 5 的黑历史了。当时为了坚守 1999 元的价位，小米只能为标准版小米 5 搭载一颗降频版的高通骁龙 820 芯片，也被不少人戏称为是一款” 残血版手机”。

　　但这背后理由也很简单，就是成本不允许，虽然主频差一点对日常使用的感知并不会很明显，但这也算是小米为坚守 1999 元定价所做出的一次牺牲。

　　之后的小米手机 6，起步价直接跳到了 2499 元，这也是数字系列的小米手机第一次在标准款上放弃了 1999 元的定价。至于即将发布的小米手机 8，很大程度也会延续这一定价策略，并有继续走高的趋势。

　　虽然小米仍然为自己定下了 “坚持硬件综合净利率不超过 5%” 法则，但小米 6 的价格变化其实也侧面证明了，小米已经不想再被贴上 1999 元的 “性价比标签”，因为 “便宜” 仅仅只是性价比的其中一环，而非它的全部。

　　这种变化也在影响着小米最初的核心用户，如今他们对产品差异化的追求，也逐渐超过了当初对于性价比的看重。尤其在小米 MIX 面世后，我们自然也希望能够在数字系列手机上，看到这种 “只有小米将它做出来了” 的不一样东西。

　　事实上，只要在符合用户需求和提升品质的同时，继续保持着定价上的相对优势，大部分人都不会对涨价有什么异议。

　　为 MIUI 而购买小米手机，如今它已经不再是唯一理由

　　前几年，很多品牌都意识到小米 “互联网手机” 的优势，也开始尝试用互联网渠道来卖手机，但后续的表现却远远不及小米。虽然它们在硬件配置上并不比小米手机差，但与之配套的系统却总有些仓促上阵的感觉。

　　稍微了解过小米发展史的人也应该都知道，MIUI 比小米手机还要更早登场，初代小米手机是在 MIUI 发布了一年后才亮相的，在那个时候，MIUI 就已经积累了约 50 万的用户。

　　所以最早一批入手小米手机的人，除了看重高性能和性价比外，为了用上最纯正的 MIUI 也是当时不少人的购机理由。

　　严格来说，MIUI 只是一套基于 Android 底层的深度定制 ROM，但作为一家中国公司，小米显然比 Google 和苹果都要更了解中国用户的需求，所以在人机交互层面也做了很多改进：比如取消了应用抽屉设计，合并了下拉通知栏等，还根据国人的使用习惯做了应用和主题等商店。

　　加上快速的更新迭代与积极的用户反馈，即使不用小米手机的人，在当时也会想方设法地在手机上刷个 MIUI 的 ROM 来玩玩。

　　虽然这套打法在现在来看已经很稀松平常，但在那个 Android 系统还水土不服的年代，除了魅族 Flyme，小米的 MIUI 算是少有的专门为中国用户使用习惯而设计的手机 ROM。

　　更重要的是，小米比很多国内手机品牌更早的看到了 “用户参与的互联网开发模式” 的发展势头。这种机制让 MIUI 在初期收获了一大批的核心粉丝，也构成了小米日后手机产品火爆的用户基础。

　　但现在再问起入手小米手机的原因，MIUI 显然不会是 “唯一的理由” 了：有的人看重的是手机本身的外观设计，有的爱上了拍照，还有的可能只是离不开米家生态链。

　　而从 MIUI 最近几次的大升级来看，也基本只是换个皮肤，然后再完善一些细节功能。这些功能有的来源于其它国产 ROM，有的则会很快被其它厂商模仿过去，甚至做得比 MIUI 更好。

　　当然这也不算是 MIUI 的问题，毕竟现在 Android 系统的功能已经越来越完善，大部分旗舰机在日常应用的流畅度上甚至不输于 iOS，我们连 ROOT 和刷机这种词都很少再提起。

　　但 MIUI 仍然需要面对一些新问题，当大量的功能堆积让 MIUI 变得十分臃肿后，未来是继续做加法，还是做减法？更何况，还有挥之不去的 “ADUI” 广告质疑笼罩在上方。

　　走过 8 年的小米手机，也该考虑下价格之外的事情了

　　从目前得知的小米 8 消息来看，骁龙 845、刘海屏、AI 双摄这些都不会落下，但它们基本也是目前同类旗舰手机的标配，所幸我们还能期待下 3D 结构光和屏下指纹的出现，还有神秘的 MIUI 10。

　　如果说早期小米手机能做的，不过是抛出一个比别人更低的价格来吸引用户，甚至在之后的很长一段时间里，也只是不断通过靠低价手机来留住粉丝，然后在互联网服务上赚钱。那么现在，伴随着小米商业模式的成熟，和体量的逐渐变大，小米已经能够从上下游产业链获得更强的话语权。

　　一个明显的体现是，除了刚发售之初那段时间，现在我们已经很少会听到 “为什么买不到小米手机” 这样的质疑声了。

　　往小了说，这是小米手机的进步；往大了说，这也是整个国产手机行业的进步。

　　但小米仍然需要面对新的挑战。今年手机行业一直在说一个问题：愿意掏钱换新手机的人已经越来越少了，虽然从一季度的数据报告来看，小米算是行业中少有的还能保持稳定增速的品牌，但这种增长势头能保持多久，实在是不好说。

　　显然，当 Android 智能手机的价格变得越来越高后，也变相地延长了用户的换新周期。为了摆脱这种 “够用就好” 的观念，几家国产智能手机品牌都需要拿出真正称得上是干货的东西：比如华为的 4000 万摄像头，比如 vivo 的 APEX 全面屏设计，比如 OPPO 大力宣传的 3D 结构光技术落地…

　　这就是今天的智能手机市场，价格不再是绝对产品成败的核心，而是真正开始关注底层技术的掌握和运用。这是小米需要面对的问题，也是国产手机需要面对的新环境。

　　8 年时间，从小米 1 到小米 8，从 MIUI 1 到 MIUI 10，从手机的单打独斗到米家生态的遍地开花，我们见证了一个企业的成长和蜕变。这个势头能否保持到下一个 8 年，甚至下下个 8 年？可能在我们拿到小米 20 的时候才能得到答案吧。

     2898站长资源平台网站排行榜：http://www.2898.com/ranklist.htm