移动、VR游戏哪些因素先天不足呢？

　　移动平台游戏和VR游戏在哪些因素上先天不足呢？

　　移动、VR电竞的硬伤：移动游戏的内购要素无疑会破坏比赛的公平性，赛事主办方可以限制选手的装备与角色，这会让比赛变得平淡。竞技性和观赏性更是移动游戏和VR游戏的硬伤，因为设备限制，玩家难以做出精妙的操作。PC游戏电竞选手可以通过极为细小的操作瞬间改变战局，这在手机上是不可能出现的，而VR设备对选手动作识别的精度也存在技术瓶颈。

　　手机和VR设备也限制了一名选手的训练时间和强度，选手和普通玩家的水平不会拉开太多，游戏本身也无法给予选手更多的提升空间。一位《英雄联盟》职业选手透露，选手在大赛前每天的训练时间可以达到15小时，你很难想象一个人如此上时间地操作iPhone或HTC Vive。

　　而比赛的观赏性一旦大打折扣，围绕其衍生的商业模式也将失效，不管是硬件厂商的广告赞助，还是像Valve那样的观众众筹奖金、促销饰品，这些可持续的盈利模式都难以移植到移动和VR电竞上。《水果忍者》和《神庙逃亡》都曾登上WCG（世界电子竞技大赛）的舞台，有当时的现场观众吐槽称非常无聊。VR游戏还面临着比赛观战视角等难题。

　　游戏的生命周期则是更为致命的短板。一款游戏要成为电子竞技项目，至少要维持5年以上的活跃期，目前还没有哪一款移动平台游戏取得了这样的成绩，《愤怒的小鸟》等爆款游戏迅速风靡全球又迅速陨落，真正的爆款VR游戏则压根还没有出现。

　　由于这些限制因素，移动、VR电竞或许能持久稳定地发展起来，但最后很可能成为小众赛事，无法与现在超过7.47亿美元的全球PC电竞产业相提并论。行业公司如果过早透支相关的VR概念，将对行业的长远发展造成无法挽回的损伤。

    更多资讯，可以访问2898站长资源平台资讯栏目：http://www.2898.com/news/ 谢谢！