为何说自媒体人互相投稿是一种悲哀？

    为何说自媒体人互相投稿是一种悲哀？前段时间看到一位自媒体人的文章，文章的标题我已经忘记了，但由于文章内容让我很反感，因此印象比较深刻，今天拿出来说一说，当然也并不是要批评谁、指责谁，对于任何一位热衷于分享的人我都是尊重的，只不过有些文章可能会将某一群体的导向搞错，当然我知道他们不是故意的。

    当时这位自媒体人的这篇文章也投稿到了我的博客，但我拒绝了，其实最主要的原因是因为那篇文章的观点我不赞同，说到这里，也许有些人会说我独断专行：“你不赞同的就等于大家不赞同的？”，各位读者先稍安勿躁，听我慢慢解释我拒绝的理由。

    先来说说这位自媒体人的大致观点吧，他的文章中说如果自媒体人想要扩大影响力，就要多投稿，找一些博客导航网站，在博客导航中找到接受投稿的博客，全部都去投稿。我不赞同这种观点的原因是这种方式最终导致的结果可能是自媒体人集体失声。

    第一、影响力不会被扩大。

    这篇文章的导向是让自媒体人去各位同行网站投稿，阅读这篇文章的群体是谁？他提倡这样的观点自然是因为他目前在这样做，他的文章可以在很多自媒体博客或UGC门户网站看到，但浏览这些文章的人大多数是自媒体人，其余一小部分不是自媒体人的读者读了这篇文章也用不上，因此如果所有的自媒体人全部都像这篇文章所提倡的观点在同行博客投稿的话，无疑所有自媒体人的文章将在同行圈中泛滥，但新的粉丝引不到，自然影响力不会扩大。

    第二、为什么我会在一些自媒体博客投稿？

    说到这里我就知道有人会问：“那你为什么还在卢松松博客投稿？”，我确实在卢松松博客投稿，但在同行的自媒体博客很少见我的文章吧？如果你觉得卢松松博客目前还仅仅是一个博客的话，那只能说你的品牌意识不够强，而且卢松松博客的流量很大，而且对于稿件是有要求的，因此并不会导致自媒体人的所有稿件遍布全网，而其他很多自媒体博客开通投稿功能是为了塑造自己的博客价值，更多的是模仿草根大咖博客，因此在审核投稿文章时不会很严格，一般只要没有很明显的广告就没问题。

    第三、同一个圈子没意思，外扩才能更有效。

    如果前面两点我说的不够明确，那么最后一点我直接说扩大影响力的方法可能更容易理解。前两天我发布了一篇文章《换一种载体，以后可以不用“看”文章了》，文章中主要介绍我最近尝试的全新自媒体载体，其实我改变的不仅仅是自媒体载体，文章传播的圈子也变了，我们每天发布文章是在一些UGC门户网站或新闻APP端，但这些喜欢看文章的人未必就全部喜欢去听文章，因此我用音频作为全新的自媒体载体去传播，在主流的FM电台上传节目，FM电台中的听者和UGC门户网站的读者虽然会有重叠，但他们属于两种圈子，同时我还在探索尝试很多文章自媒体人没有尝试过的领域，有人说视频自媒体有逻辑思维、PaPi酱、飞碟说等节目，而且我自己一个人好像写文章的话会更容易，拍视频、想段子好像并不是我一个人能够完成的，让一个写文章的文字编辑去做视频拍摄和表演确实不能一步到位，但你能不能换一种思路呢，比如我在FM电台中的节目是将自己博客的文章读出来，自己录音剪辑，然后上传到FM电台，音频和视频都是流媒体，把音频变成视频其实也没有多难吧？当然还有很多自媒体的载体以及平台可以去尝试，比如脱离互联网试试，我都说到这种地步了，如果你还是不明白的话，那我就没办法了。

    反正自媒体人互相投稿这种事情不知道你们怎么看，反正我自己是比较反感的，每次收到的稿件在搜索引擎一搜索，已经遍布全网了还有在我这里发布的必要吗？哪天你的文章遍布自媒体人圈子，我的文章遍布自媒体人圈子，他的文章遍布自媒体人圈子，如果所有自媒体人的文章全部遍布自媒体人圈子，那么所有自媒体人就好像照镜子一样，自己玩嗨了，却带不来新的粉丝又有什么用呢？还是想办法拓展自己的影响力比较实在。

    2898站长资源平台友情链接交换：http://www.2898.com/friendchange.htm