科技界的狮虎大战，中国禁售苹果手机？到底谁更受伤？

　　科技界的狮虎大战，中国禁售苹果手机？到底谁更受伤？围绕着手机芯片大厂高通与科技大厂苹果公司之间的专利大战已经持续了很长时间。如今，这场旷日持久的斗争不仅未平息，战火反而在逐步升级。

　　12月10日，高通公司宣布，中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利，包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。

　　据高通提供的声明显示，禁售的相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X共七款机型。

　　随后，苹果相关人员回应称：“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张，包括一项已经失效的专利，我们会通过法院寻求所有的法律途径。” 当时有消息显示，苹果已向法院提起上诉，要求推翻销售禁令。

　　随着事件的进一步发酵，到了今天，来自中国证券报的消息指出，福州中院表示该专利诉讼案已于上周下发裁定书。该裁定事项属于专利禁制令范畴，只有一审，不可上诉，没有二审。该禁制令将适用于全国范围。这意味着，禁制令生效后，中国范围内的苹果专卖店将禁止售卖禁制令中涉及的机型。

　　苹果VS高通：科技界的狮虎大战

　　和那场始于 2012 年的苹果三星 “世纪诉讼” 专利战一样，现在苹果和高通的专利授权纠纷，也可能会经历一个类似的漫长过程。

　　要说起高通和苹果的关系，真可以说是剪不断理还乱，据彭博社报道称，苹果和高通之间在全球范围内有着超过100起法律诉讼，相关分析机构称，苹果未支付的专利费用可能在25亿美元至40亿美元之间。

　　苹果先发制人

　　2017 年年初，美国 FTC 即联邦贸易委员会，率先向高通提起诉讼。这起诉讼据说是由苹果推动的，主要可以分为以下三方面：

　　1. 指控高通强迫手机厂商接受名为 “无授权无芯片” 的政策，如果不按要求缴纳专利费用，就没有高通芯片的使用权；

　　2. 高通拒绝向竞争对手授权自己的标准必要专利，违反了公平、合理、无歧视原则；

　　3. 高通强迫苹果签署独家协议，主要是在 2011-2016 年之间，高通以降低授权费为条件和苹果进行谈判，但前提是苹果只能使用自家的基带芯片。

　　除此之外，FTC 还向高通指出了其它一些不合理的做法，比如业内熟知的 “高通税” 问题，即 “按照产品的总体成本收取特定比例的专利费”，而非 “按照芯片来收费”，这使得高通的专利授权费用一直较高。

　　就在 FTC 提交诉讼的三天后，苹果随即也通过 FTC 要求高通退还 10 亿美元的专利使用费。按照苹果的说法，iPhone 的 ASP一直在上升，意味着当苹果 iPhone 卖得越贵，高通收取的专利费用就越高，但实际上像 Touch ID、显示屏或是摄像头元器件等方面的创新，都和高通没太大的关系。

　　不止是在美国，苹果在中国和英国等地也发起了对高通的诉讼，并在 5 月份获得了来自三星和英特尔的支持。实际上厂商们的说法都差不多，都认为高通在利用自己的行业统治地位，来阻碍其它厂商的发展。

　　高通后手占优

　　2017年5月，高通开始对苹果反击，在美国对富士康等四家苹果的生产商提起诉讼，称这四家公司拒绝为其生产的Apple产品支付专利授权费用。

　　7月，高通在美国对苹果提出禁售的诉讼，指出苹果侵犯了高通拥有的6项与手机性能及延长手机续航时间的专利，甚至专门为其中的五项专利提供了一张示意图。高通认为，这些发明是每部iPhone的核心。

　　2017年底，高通同样在中国提出对苹果禁售的诉讼，昨日福州中院的这项判决便来自于这场诉讼。

　　苹果股价受挫，投行谨慎乐观

　　近期不断下跌的股价让苹果在股票市场受到了严重的打击，市值也接连被微软和亚马逊先后赶超，而iPhone被禁售这件事也再次成为市场看空苹果后市的一个重要基本面变化。但各家顶级投行对苹果未来的表现还是表现出了谨慎的乐观：

　　摩根士丹利（Katy Huberty）：这个禁售令对苹果的影响真是太有限了，主要针对iOS 11系统，目前有70%设备都已经升级至iOS 12，并且这个增长率还在不断提高，更重要的是，目前在售的所有iPhone都安装iOS 12。尽管如此，这项裁决确实增加了苹果股票的新闻风险，但实际意义并不大，还是继续看涨苹果股票，确认超配评级，目标价236美元。

　　富国银行（Aaron Rakers）：苹果在与高通公司的纠纷中可能继续面临新闻风险，但看起来苹果在很大程度上不会受到裁决的影响，维持与大盘一致的评级，目标价210美元。

　　RBC CapitalMarkets（Amit Daryanani）：“对苹果来说是又一个负面消息”，但“合乎逻辑的情况仍然是双方最终将在法庭之外解决纠纷。”，所以评级为跑赢大盘，目标价235美元。

    2898站长资源平台网站资讯：http://www.2898.com/news/